作为湾区食品银行,我们每天都在努力消除社区中的饥饿,每年集体分发超过1.72亿磅的食物,相当于1.43亿顿饭。 我们对美国国土安全部提出的“公共指控”条例的修改感到震惊,这些条例将通过惩罚合法移民来利用养活有需要的人的方案并保持家庭健康来增加饥饿和贫困。

长期的公共收费测试旨在确定主要依靠政府作为其主要支持来源的移民。 目前,在公共收费确定中仅考虑现金援助或长期制度化。 根据拟议的修改,使用基本安全网计划将被视为申请绿卡的合法移民 - 即使这些计划仅占其家庭资源的一小部分。

政府选择扩大惩罚计划的数量,包括补充营养援助计划(SNAP; CalFresh in California),Medicaid,Section 8 Housing Vouchers和Medicare D部分补贴将对我们的湾区社区和全国范围产生负面影响。

几十年来,人们一致认为,提供杂货援助的CalFresh等计划不应该反对移民的绿卡申请,因为它们可以帮助家庭繁荣发展并保持生产力。 CalFresh有助于改善参与者的健康,福祉,学校成功和经济安全 - 整个社区都能感受到的好处。

该法规旨在吓唬低收入移民远离他们迫切需要和合法资格的支持,并且已经在我们的社区中产生了前所未有的恐惧和混乱。 公共指控的威胁迫使我们的邻居在保持家人团聚和访问维护他们健康和福祉的重要计划之间做出不可能的选择。 我们所有的食物银行都听过父母的意见,他们想知道他们是否应该为美国公民的孩子终止CalFresh福利,因为担心这会对他们的移民案件产生负面影响。

这条规则在加利福尼亚州将产生不成比例的高影响,我们所有的孩子中有近一半与移民父母住在一起。 由于家庭避免像CalFresh这样的公共计划,这条规则将大大增加对我们服务的需求。 食品银行已经很难为所有需要援助的人提供援助。

相关文章
饥饿不是一个党派问题 - 我们仍然专注于确保我们社区中的每个人都拥有茁壮成长所需的食物。 我们以社区为基础的食品分发是对重要的州和联邦安全网的补充,而不是替代。 迫切需要在营养,保健和其他基本计划方面进行有力和有意义的公共投资,以保持儿童的学习,父母的工作,并让我们所有人为我们的社区做出充分贡献。

全州和国家的食品银行都在积极反对这一规定,加入了全国1,500多个组织,这些组织签署了反对该规则的国家声明。 请通过提交公众意见来反对饥饿; 每个都必须阅读,所以每个评论都有所不同。 要在12月10日之前分享您的意见,请访问www.frac.org/publiccharge。

我们强烈敦促政府撤回这一危险的提案,并与我们合作制定政策,支持移民成为我们社区的健康,富有成效和成功的成员。

Leslie Bacho是圣克拉拉和圣马特奥县Second Harvest Food Bank的首席执行官。 Suzan Bateson是Alameda County Community Food Bank的执行董事。 Larry Sly是Contra Costa和Solano县食品银行的执行董事。